Analisando quatro anos de palpites de um bolão da NBA (parte 2)
Se você não leu a parte 1, clique aqui para ler.
6. TESTANDO AS HIPÓTESES
Mãos à obra.
H1: Nas primeiras rodadas, os participantes tendem a fazer palpites mais conservadores. Já na grande final, haveria maior equilíbrio entre conservadores e ousados.
Primeiro, foi necessário definir: o que é um palpite CONSERVADOR? Defini que seria o palpite na vitória do time que teve a melhor campanha durante a temporada regular (além de, em teoria, serem times melhores que seus oponentes, estes têm vantagem no mando de quadra e jogam mais partidas da série em casa).
Por consequência, defini como palpite OUSADO aquele em que o participante acredita que o time de pior campanha venceria a série.
Aqui, já foi possível perceber que o palpite CONSERVADOR é rei no Bolão Gollnick. De todos os 766 palpites que recebi em quatro anos, 80,28% são conservadores.
Mas vamos dividir esses palpites em anos e, dentro de cada ano, em rodadas. Definindo na planilha um valor “True” para o palpite conservador, foi fácil usar as funções SUMIFS (“SOMA.SES”) e COUNTIFS (“CONT.SES”) para gerar somas e contagens condicionais e, no fim, chegar às porcentagens.
Há uma enorme tendência de confiar no time de melhor campanha. E isso chegou a um ápice nas Finais de Conferência de 2021, quando dois dos grandes favoritos daquele ano (Bucks e Suns) enfrentaram dois azarões (Hawks e Clippers). Quase todos os participantes fizeram chutes conservadores.
Há também um ponto completamente fora da curva, que é a Grande Final de 2019 (na tabela, em amarelo). Na ocasião, o Toronto Raptors (58 vitórias) enfrentou o Golden State Warriors (57 vitórias). Mesmo com o mando de quadra dos Raptors, dois terços dos participantes acreditaram no título dos Warriors — e acabaram errando.
E a hipótese? Se ela estivesse certa, em cada coluna da tabela, as porcentagens diminuiriam a cada linha. Mas isso simplesmente não é o caso — a não ser na coluna “TOTAL”, cuja porcentagem da Final é puxada para baixo pela anomalia que falei no parágrafo acima.
Ou seja: a hipótese estava errada. Os palpites não são mais conservadores nas primeiras rodadas e equilibrados na final. Eles são apenas conservadores e ponto.
*****Porém já foi possível notar um problema estatístico grave nessa análise: na primeira rodada, são oito confrontos (e oito palpites pra cada participante); na semi-final de conferência, quatro; na final de conferência, dois; e na final, só um. Ou seja, há MUITO mais dados sobre as primeiras rodadas do que sobre as finais. Isso deve inviabilizar uma análise estatística mais avançada e “correta”. No presente momento, eu não faço ideia de como compensar essa conta para uma comparação adequada. Pretendo estudar sobre isso no futuro.******
Próxima hipótese:
H2: Palpites conservadores tendem a dar certo.
Ok. Todo mundo tá sendo e vai ser sempre conservador (no Bolão! no Bolão!). Mas, afinal, isso resulta em acertos?
Para isso, na planilha, além do valor “True” para palpite conservador, atribuí um “True” também para o acerto. Novamente, usei as funções SUMIFS (“SOMA.SES”) e COUNTIFS (“CONT.SES”) para gerar somas e contagens condicionais e, no fim, chegar nas porcentagens de palpites conservadores que deram certo.
Em quatro anos de Bolão, 615 dos 766 palpites foram conservadores; destes 615, nada menos que 471 se converteram em acertos. Então 76,6% dos palpites conservadores deram certo. Se estamos em universo de 3 acertos a cada 4 palpites, entendo que a hipótese estava correta. Mas vamos esmiuçar a análise.
Ser conservador na primeira rodada traz uma margem enorme de sucesso, pois aqui os times de melhor campanha enfrentam os de pior campanha (1º colocado vs 8º colocado; 2º vs 7º; etc). Na primeira rodada de 2019 não houve nenhum azarão; logo, 100% dos palpites conservadores deram certo.
Agora é interessante notar a coluna de 2021. Das quatro semi-finais de conferência, duas surpreenderam os participantes pois foram vencidas por times que não fizeram grande campanha na temporada: Clippers (47 vitórias, 4º lugar no Oeste) e Hawks (41 vitórias, 5º no Leste). Isso derrubou para 25% o acerto dos conservadores.
Porém, na rodada seguinte, essas duas equipes enfrentaram times claramente superiores (Suns e Bucks, respectivamente) e foram eliminadas. Deu a lógica e 100% dos conservadores acertaram.
E do outro lado? Com que frequência os palpites OUSADOS tendem a dar certo?
Em um universo de 147 palpites ousados ao longo de quatro anos, apenas 68 se converteram em acerto (46,2%). Ou seja, o nome OUSADO não é à toa. É difícil acertar um palpite ousado principalmente na primeira rodada, onde historicamente só um a cada quatro palpites deu certo.
Clique aqui para ler a última hipótese e as conclusões do estudo.
